Quando se trata de compartilhar segredos com segurança, ferramentas de código aberto oferecem uma vantagem crítica: você pode verificar as alegações de segurança inspecionando o código-fonte.
Por que código aberto importa para segurança
Ferramentas de segurança proprietárias requerem confiança. Ferramentas de código aberto permitem que qualquer pessoa inspecione o código.
Ferramentas comparadas
PassLink
PassLink é uma ferramenta moderna de código aberto construída com Next.js e Upstash Redis. Usa criptografia AES-128-GCM do lado do cliente.
Pros
Criptografia do lado do cliente, conhecimento zero, multilíngue, UI moderna
Cons
Relativamente nova, comunidade menor, AES-128
Yopass
Yopass é uma ferramenta minimalista baseada em Go focada em simplicidade.
Pros
Leve, baseada em Go, suporte a arquivos, criptografia do lado do cliente
Cons
Recursos mínimos, suporte limitado de idiomas
Password Pusher
Password Pusher é uma das ferramentas mais antigas e estabelecidas.
Pros
Testada em produção, comunidade ativa, acesso API
Cons
Criptografia do lado do servidor, dependência Ruby
PrivateBin
PrivateBin é um pastebin online minimalista de código aberto onde o servidor não tem conhecimento dos dados.
Pros
Conhecimento zero, AES-256, destaque de sintaxe, projeto maduro
Cons
Projetado para pastebins, auto-hospedagem mais complexa
Hemmelig
Hemmelig (norueguês para 'segredo') é uma ferramenta moderna auto-hospedada construída com Node.js.
Pros
Compartilhamento de arquivos, UI moderna, suporte Docker
Cons
Comunidade menor, menos implantações em produção
Auto-hospedado vs hospedado — prós e contras
Prós do auto-hospedagem
Controle total sobre dados, sem dependência de terceiros, personalizável.
Contras do auto-hospedagem
Requer infraestrutura, carga de manutenção, gerenciar atualizações.
Prós do hospedado
Sem configuração, sempre atualizado, disponibilidade gerenciada.
Contras do hospedado
Confiar no operador, possíveis limites de uso.
Nossa recomendação
Para equipes que priorizam segurança de conhecimento zero com configuração mínima, PassLink oferece a melhor combinação.
Perguntas frequentes
Qual ferramenta tem criptografia mais forte?
PrivateBin usa AES-256-GCM. No entanto, AES-128-GCM (usado por PassLink) também é considerado inquebrável com tecnologia atual.
Posso usar essas ferramentas para conformidade HIPAA?
Implementações auto-hospedadas de ferramentas de conhecimento zero podem ajudar, mas conformidade depende da infraestrutura completa.
Alguma é adequada para uso empresarial?
Password Pusher e Yopass auto-hospedado são os mais usados em ambientes empresariais.