Gli strumenti open source permettono di verificare le affermazioni di sicurezza ispezionando il codice sorgente.
Perché l'open source conta
Gli strumenti proprietari richiedono fiducia. L'open source permette l'ispezione.
Strumenti a confronto
PassLink
Moderno, Next.js, AES-128-GCM lato client.
Pros
Conoscenza zero, multilingue, UI moderna
Cons
Relativamente nuovo, community più piccola
Yopass
Minimalista, Go, crittografia lato client.
Pros
Leggero, supporto file
Cons
Funzionalità minime
Password Pusher
Ruby on Rails, uno dei più vecchi.
Pros
Collaudato, community attiva
Cons
Crittografia lato server
PrivateBin
Pastebin a conoscenza zero, AES-256-GCM.
Pros
Conoscenza zero, AES-256, maturo
Cons
Progettato per pastebin
Hemmelig
Node.js, moderno, self-hosted.
Pros
Condivisione file, Docker
Cons
Community più piccola
Self-hosted vs hosted
Vantaggi self-hosted
Controllo totale, personalizzabile.
Svantaggi self-hosted
Infrastruttura richiesta, manutenzione.
Vantaggi hosted
Nessuna configurazione, sempre aggiornato.
Svantaggi hosted
Fiducia necessaria, possibili limiti.
La nostra raccomandazione
PassLink offre la migliore combinazione di conoscenza zero e facilità d'uso.
Domande frequenti
Qual è il più forte?
PrivateBin usa AES-256, ma AES-128 è anche considerato inviolabile.
Per la conformità HIPAA?
Possibile in self-hosting, ma dipende dall'infrastruttura completa.
Uso aziendale?
Password Pusher e Yopass self-hosted sono i più usati in azienda.